Archivio di dicembre 2009
ADDIO 2009!
Stai per lasciare la scena, a quanto pare senza rimpianti. Si prevedono, infatti, grandi festeggiamenti per la tua “dipartita”: lauti banchetti, brindisi, canti, balli e fuochi d’artificio… La fine di una cosa bella non si festeggerebbe così, anzi non si festeggerebbe per niente!
A sentire le voci che circolano in queste ultime ore prima del fatidico “passaggio”, non sei stato un granché. Molti ricordano i momenti difficili che hanno dovuto superare. E se proprio non hanno da rimproverarti nulla di particolarmente brutto sul piano personale, almeno possono rievocare i non pochi eventi negativi che hanno riempito le cronache di questi 365 giorni che stiamo per lasciarci alle spalle… Un anno nero, dunque, se non all’unanimità, almeno a maggioranza. E dire che non eri nemmeno un anno bisestile!
Se potessi parlare, potresti ricordarci qualche momento felice che certamente c’è stato e che abbiamo accantonato un po’ troppo in fretta, forse per il timore di dover ringraziare “Qualcuno”. Che vuoi farci: si ricordano più facilmente i momenti difficili che quelli lieti.
Perciò non ti crucciare se tutti facciamo festa: è la tradizione; si è fatto sempre così e si continuerà a fare finché il giorno seguirà alla notte e un anno all’altro. Lo facciamo senza pensare che il motivo più serio per non far festa sarebbe proprio il fatto che quello che verrà sarà un anno in più sul groppone di ciascuno di noi. Lo facciamo sperando che quello che verrà sia migliore di quello dal quale ci siamo congedati, senza pensare che non è l’anno in sé ad essere bello o brutto: dipende da noi, dal modo in cui viviamo e spendiamo il tempo che “quel Qualcuno” ha messo nelle nostre mani, avendo fiducia in noi, nelle nostre capacità di bene… Avendo fiducia, nonostante le prove contrarie che gli abbiamo dato finora… Che sia la volta buona?
Addio, dunque, vecchio 2009! E scusaci se non sempre abbiamo saputo approfittare delle opportunità di bene nelle quali lungo i tuoi 365 giorni ci siamo imbattuti.
LA TONACA DEL PAPA
Trovo nella Rete questa notizia, riportata da un sito di lingua inglese: «Il Santo Padre ha celebrato oggi [l’articolo originale è datato 1° dicembre] la Messa con i membri della Commissione Teologica Internazionale, che tiene in questi giorni la sua assemblea annuale. La Messa è stata officiata nella Cappella Paolina del Palazzo Apostolico. La Cappella è stata inaugurata a luglio, dopo un ampio restauro che ha comportato il riposizionamento dell’altare in modo tale che la Messa può essere celebrata sia versus populum che versus Deum. Oggi Papa Benedetto si è avvalso di questa possibilità e la messa celebrata ad orientem. [La frase corretta dovrebbe essere: «... si è avvalso di questa possibilità e ha celebrato la Messa ad orientem».] Questa è, per quanto ne so, la prima volta [che] il Santo Padre ha pubblicamente celebrato la Messa nella posizione tradizionale su un altare che consente entrambe le posizioni. Papa Benedetto XVI in tal modo invia un segnale importante, sottolineando che questo orientamento liturgico è possibile – e addirittura da incoraggiare – non solo quando si celebra su altari addossati alla parete, che non consentono un diverso tipo di celebrazione, ma ad ogni altare (tranne naturalmente quando ciò sia per particolari motivi fisicamente impossibile)» [articolo originale] [la traduzione citata].
Ho l’impressione – lo dico con tutta la carità cristiana di cui sono capace, ma anche con altrettanto amore per la verità – che si voglia, come si diceva una volta, “tirare il Papa per la tonaca”. Ci sono infatti nel testo alcune cose curiose…
Il restauro della Cappella Paolina ha comportato una modifica dell’altare, tale da rendere possibile la celebrazione “versus populum”: è una notizia rilevante, ma non viene rilevata!
A quell’altare è possibile celebrare «sia versus populum che versus Deum». Spero che questo modo infelice di esprimersi sia involontario. Se, infatti, i due “versus” sono alternativi, si vuol forse insinuare che quando si celebra verso il popolo si volgono le spalle a Dio? Perché dire «versus Deum» e non, ad esempio, «versus absidem»? Solo perché la Cappella Paolina non ha un’abside?… Anche la dicitura «ad orientem» potrebbe essere fuorviante, perché non è vero che le chiese che ancora conservano un altare pre-conciliare sono sempre rivolte verso oriente.
In ogni caso, non viene precisato se il Papa ha celebrato in latino, cosa verosimile visto il carattere internazionale dell’assemblea; tuttavia appare evidente dalle immagini che ha celebrato secondo il “novus ordo”: indossa la casula senza il manipolo e si vedono chiaramente intorno a lui diversi concelebranti. Ma anche questo non viene rilevato!
Non penso proprio che sia la prima volta che il Papa celebra volgendo le spalle all’assemblea. Prima dei restauri, l’altare della Cappella Paolina non era addossato alla parete? Ricordo anche le immagini di una Messa nella Cappella Sistina in cui il Papa celebrava in quella posizione…
In più, se non ricordo male, da qualche parte nelle norme che parlano degli altari “conciliari” si dice espressamente che questi altari non hanno un lato “privilegiato”, nel senso che si può sempre celebrare da entrambi i lati, quindi anche “versus absidem”; niente di nuovo, dunque, e l’osservazione che la celebrazione versus orientem sia «addirittura da incoraggiare» mi sembra appunto un ennesimo tentativo di “tirare il Papa per la tonaca”.
